Unabhängige Medien vertrauenswürdiger als Mainstream Medien? (Ja!)

Vergangenes Wochenende (15. April 2017) war eine Free Speech Rally in der Stadt Berkeley in Kalifornien.
Bei dieser Veranstaltung sprachen sich Leute für die Freie Meinungsäußerung aus.

Zeitgleich fand in anderen US-Städten der #Taxmarch statt. Demnach gingen Leute auf die Straße, weil sie sich nicht damit zufrieden geben, dass Präsident Trump seinen Steuerausgleich noch immer nicht veröffentlicht hat. (Anmerkung: Er ist auch nicht dazu verpflichtet, jedoch ist es Tradition).

Zwei verschiedene Veranstaltungen in verschiedenen Städten, aber am selben Tag.
Dies allein überfordert Mainstream Medien (CNN, MSNBC, CBS, …) anscheinend schon, oder es ist beabsichtigt die Leute zum Narren zu halten.

So schreiben Mainstream Medien inhaltlich das gleiche, nämlich, dass sich beim “TaxMarch in Berkeley Demonstranten und Trump-Befürworter gegenseitig verprügelt haben“.
Und dabei wird oft ein zwei-sekündiger Clip von einen “weißen Nazi” gezeigt, der eine “arme, wehrlose Frau” ins Gesicht schlägt. Der Kontext jedoch fehlt.

Ich sage es nicht gerne, aber…

Mainstream = Fake News

… Trump hat nicht ganz unrecht, wenn er CNN  als “Fake News” bezeichnet. Ich wünschte nur, er würde das Wort nicht so sehr missbrauchen, denn eigentlich sind die Berichterstattungen in den Mainstream Medien (kurz: “MSM”) eher “gelber Journalismus”, man versucht einfach “nur” Skandale zu erschaffen und die Leute gegenseitig aufeinander zu hetzen, um über diese Raufereien berichten zu können und dementsprechend hohe Views und Einschaltquoten zu erhalten.
Das hört sich jetzt vielleicht nach einen Hirngespinnst an? Wirklich? Warte ab.

“Die arme, wehrlose Frau” wird vom Internet “Moldylocks” genannt und hatte ihre 15 Minuten des Ruhms in den Medien, wo sie sich natürlich als Unschuldiges Lamm ausgibt und sogar eine GoFunMe Seite eingerichtet hat, wo sie nach einer Spende für 80.000 US$ fragt. Inzwischen hat sie aber die Höhe auf “nur” 45.000 US$ reduziert.
Videomaterial zeigt natürlich etwas anderes.

Noch mehr Kontext

Es war eine Free Speech Veranstaltung, auf diesen Event befanden sich unter anderem Trump-Unterstützer, Liberale, Linke, Rechte, Hippies, so ziemlich alles was der politische Regenbogen zu bieten hat. Vor der Veranstaltung wurden den Teilnehmern sämtliche gefährliche Objekte (zB Stiel von den Fahnen und Plakaten und andere Gegenstände, die eventuell als Waffe verwendet werden könnten) von der Polizei abgenommen, um Verletzungen zu vermeiden. Die Teilnehmer und Besucher des Events waren also “waffenlos“.

Jetzt kommt aber die Antifa dazu, die Antifa hat im Internet angekündigt, dass sie keine “Nazis”, “Rassisten” und “Faschisten” wollen und deshalb diese Veranstaltung verhindern möchten, “mit allen Mitteln”.

Moldylocks gehört zur Antifa. Und selbst sie hat auf Facebook zuvor angekündigt, dass sie sich auf den Weg zu Berkeley macht und mit “100 Nazi-Skalps zurückkommt”

Sie ist also nicht so unschuldig, wie sie vor dem Fernsehen tut…

Antifa-Leute haben eine M80 (Explosionskörper, die für ernste Verletzungen sorgen können) in die Menschenmenge der Free Speech Befürworter geworfen. Der unabhängige Journalist Tim Pool hat Moldylocks gefragt, ob sie denn die Gewalt, die von der Antifa Seite kommt denn ablehne,
Ihre Antwort war: “Die Revolution ist nicht einfach!” – Im folgenden Video bei Minute 2 und 36 Sekunden ersichtlich:

Wo ist die Polizei?

Wie bereits beim Event im Februar, hielt sich die Polizei auch dieses mal im Hintergrund auf.
Wie sich herausgestellt hat, befindet sich der Bürgermeister von Berkeley in der “Antifa”-Gruppe auf Facebook. Dies würde natürlich so einiges erklären.

Nachdem die Antifa-Gruppe dann eine Rauchbombe in die Menge geworfen hat, haben sie jedoch nicht bedacht, wie der Wind gerade geht. Somit wehte der Rauch in die Richtung der Antifa-Gruppe und die Free-Speech Teilnehmer nutzten die Gelegenheit und vertrieben die Antifa-Gruppe.

 

Zusammenfassung

Anfangs war alles war ruhig, dann kam Antifa und diese attackierten die Eventteilnehmer mit Flaschen, Explosionskörper, Fahnenstiele, etc. – Die friedlichen Eventteilnehmer, mussten sich dann wehren.

  • Es war keine Trump-Rally und es war keine Alt-Right Rally, wie es die MSM berichten sondern eine Free-Speech Rally, mit Leuten verschiedenster politischer Einstellung, die sich einfach nur für die Veranstaltung interessiert haben.
  • Die Rally hatte nichts mit den TaxMarch zu tun, auch wenn MSM etwas anderes behaupten
  • Die obige Frau (“Moldylocks“) ist nicht das Unschuldslamm
  • Antifa hat mit den Attacken angefangen. Die Eventteilnehmer konnten ja nicht, da ihnen zuvor sämtliche gefährliche Objekte abgenommen wurden.
  • Die Polizei hat (wie bereits im Februar) nicht eingegriffen.
  • Der Bürgermeister hat Verbindungen zur Antifa.
  • Antifa IST eine Terror Organisation, per Definition!

Davon wird man aber natürlich nichts in den Mainstream Medien hören, stattdessen wird man weiterhin nur den zwei-sekündigen Clip wiederholt zeigen und behaupten, dass die “arme Frau” von “einem Nazi” attackiert wurde. Ihre Glasflasche bedenkt man auch nicht zu erwähnen.

Mainstream Medien stempeln ständig die “Alternativen Medien” (wie zB unabhängige Journalisten, wie Tim Pool, etc.) als “Fake News” ab. In Wirklichkeit sind es jedoch die Mainstream Medien, die ihre Zuseher/Leser anlügen.

 

Weitere Videos

Tim Pool fasst noch einmal kurz zusammen was passiert ist und kritisiert Chris Evans (“Captain America” – Schauspieler) und andere Berühmtheiten, die (unbewusst?) Gewaltätige Aktionen unterstützen.

Dave Rubin von Rubin Report interviewt Tim Pool.

Die Antifa ist per Definition eine Terrororganisation

Die selbsternannten “Anti-Faschisten“, oder auch kurz “Antifa” genannt, bekämpfen den Faschismus, indem sie mit Gewalt und Vandalismus dagegen vorgehen.

Ja und? Sind ja nur Faschisten

  1. Das Problem ist, dass jeder, der nicht der Antifa zustimmt ein Faschist, ein Nazi, und -was weiß ich was noch alles- ist. Selbst wenn man ihre Taten nur hinterfragt ist man -in deren Augen- gleich ein Faschist, oder ein Nazi. (zB reicht es aus, wenn man einfach nur für bessere Grenzkontrollen ist, um in deren Augen ein Nazi, oder Faschist zu sein.)
    Und…
  2. Gewalt und Vandalismus sind einfach fehl am Platz, unabhängig davon, worum es geht (außer zur Selbstverteidigung). Es ist schade, dass man das überhaupt erwähnen muss, aber es scheint so, als würden die Antifas sich selbst einen Freibrief geben, weil sie ja eh “nur gegen die bösen Menschen” vorgehen.

Was mich dazu veranlasst über die wiederholten Vandal- und Gewaltakte der Antifa zu bloggen, ist der gestrige Auftritt von Milo Yiannopoulos.

Wer Milo Yiannopoulos kennt, weiß, dass er “edgy” und provokant ist, er regt die Leute zum denken an, er lässt die Leute generell mit verschiedenen Gedanken spielen. Er sagt, was viele Leute auch schon wissen, und was andere Leute nicht wahr haben wollen, trotz der belegbaren Fakten. Nicht immer meint er es ernst und ist sehr humorvoll. Humor, den andere wohl nicht witzig finden, vor allem nicht, weil er Konservativ ist. In den Augen der Antifa also ein “echter Rassist”. – Milo ist jedoch nicht rassistisch und war es auch nie. Dennoch schreiben zB die Medien, dass er zB Leute auf Leslie Jones gehetzt haben soll. Bis heute wurden keine Beweise vorgelegt, weil es nicht stimmt. Ich folge Milo auf Twitter und er hat niemanden auf Leslie Jones gehetzt. Es ist eine Lüge. Ich wage sogar das Wort in den Mund zu nehmen: Lügenpresse und Fakenews kommt heutzutage auch von den einst qualitativ wertvollen Zeitungen/Medien/etc.

Sehen wir uns einmal an, wie “friedvolle” Proteste bei der Antifa und Anarchisten aussehen:

Das war nur ein kleiner Teil an Fotos und Videos, die die Antifa bei “friedlichen” Protesten zeigt. Und dies ist nur von einen Tag.

Milo reagierte darauf mit diesen Video:

Milo’s Event wurde gecanceled

Soso? Milo’s Event wurde also abgesagt.
Das erstaunt mich, denn neben der Antifa, kenne ich nur eine weitere Person, die Homosexuelle und Juden unterdrückt hat.

Antifa ist eine Terror Organisation

Vermummte Gesichter, Pfefferspray, Vandalismus, Gewaltakte,… um Andersdenkende zum Schweigen zu bringen, das ist per Definition Terrorismus.

Wir reden hier nur von einen Event von Milo. Wie es bei einen “Anti-Trump” zu geht, darüber will ich garnicht anfangen… (PS: noch schlimmer!)

Was ist der Grund?

In den Medien wird Milo ständig als “White Supremecist”, Rassist und Führer der “Alt-Right” bezeichnet, aber keines davon trifft zu. Trotzdem glauben viele Leute, was sie in den Nachrichten lesen, oder sehen blindlings. Speziell kontroverse Themen. Dies ist dann der Grund für solche Gewaltakte. Misstraut den Medien,… vor allem auch den “hoch qualitativen” Medien…

Was die Antifa angeht; Wenn sie Faschismus besiegen wollen, dann sollten sie einmal einen Spiegel vor ihr Gesicht halten und bei sich selbst anfangen.

“Hatespeech”

Das ist auch ein Grund weswegen ich was gegen die sogenannten “Hatespeech” Gesetze habe, die angeblich dafür verwendet werden sollen um rassistische Äußerungen zu verbieten.
Ich wäre eher dafür, wenn man bei uns so etwas wie das “1st Amentment” aus den USA hier einführt. Lasst die Leute reden, was sie wollen. Stattdessen scheint man aber doch mehr auf Zensur zu bestehen. Denn wie oben schon erwähnt: Milo ist kein Nazi, Milo ist kein Rassist, wird aber von den Medien so bezeichnet und deswegen von der Antifa und Protesten heimgesucht.
Diese “Anti-Hatespeech” Gesetze sind eine gefährliche Entwicklung in Richtung Unterdrückung.

Weitere Informationen zu Milo’s Event auf Twitter verfügbar.
Petition um die Antifa als Terror Organisation einzustufen.

PS: Nicht alle Terroristen auf dieser Demo sind der Antifa zugehörig, manche randalieren nämlich auf eigene Faust, oder sind Anarchisten. Nichtsdestotrotz gilt für die das selbe, wie für die Antifa-Terroristen.

Bestes Intro im Fernsehen?

Wenn man mich fragt, welche Fernsehserie, oder Film das beste Intro hat, dann würde ich wohl sagen, die Intros von “American Horror Story” sind wohl die Besten.

Das Besondere an der Serie ist ja eigentlich, dass in jeder Staffel immer wieder (fast) die selben Schauspieler in anderen Rollen mitspielen und die Handlungen vollständig unabhängig voneinander sind.

Die Intros selbst haben immer die selbe Musik/Melodie begleitet von verstörenden Bildern. Mit “verstörend” meine ich, ähnlich wie “Uncanny Valley“.

Intro Staffel #1

Intro Staffel #2

Intro Staffel #3

Intro Staffel #4

Intro Staffel #5

 

Nur ein kleiner Hinweis: Nur Staffel 1-4 wurden bisher im deutschsprachigen Raum ausgestrahlt, Staffel 5 hingegen (noch) nicht.

Links & Rechts: Das sollten wir einmal klarstellen!

Ich werde nun etwas schreiben, was manche vielleicht nicht gerne hören wollen, aber mir reicht’s schon langsam mit dieser Scheinheiligkeit.

Das Thema ist Politik, ein Thema, zu welchen ich mich wenig äußere, weil es mich auch dementsprechend wenig interessiert. Eigentlich interessiert es mich ja schon, jedoch erzählen sowieso alle einen Blödsinn (Ja, richtig, ich vertraue einfach niemanden).

Ich sehe mich selbst als jemanden der in der “Mitte” steht, was die politischen Seiten angeht. Ich bin also weder Rechts, noch Links, sondern “mitten drin”. Also das ist zumindest meine Einschätzung (Das Ergebnis vom politischen Kompass gibt es am Schluss). – Ich kann also meiner Ansicht nach – über beide Seiten reden, als Außenstehender.

Die Seiten

Es gibt (zumindest) zwei Seiten, die Bekanntesten sind Links und Rechts.
Beide Seiten sind normal und beide Seiten sind legal (zumindest in einer Demokratie).
Meine Beobachtungen und meine Erfahrungen sind jedoch jene, dass die Linke Seite ständig die Rechte Seite gleich als radikal abstempelt. – Dies ist jedoch nicht korrekt.
Die Linke Seite “sieht” sehr oft Sachen, die gar nicht existieren, die nicht so stattgefunden haben. Meist wird überreagiert und einwenig “dazugedichtet”, um die Geschichte passend zu machen.
Die meisten Medien sind heutzutage links gerichtet (oder zumindest viele). Damit habe ich auch kein Problem, aber man kann in diesen Fall keine Unbefangene Berichterstattung erwarten, wenn es um “empfindliche” Themen, wie zB Asylpolitik, Migrationspolitik, etc. geht.

Reden wir mal über einen gewissen blauen Politiker. Oft werden ihn Sachen unterstellt, die so nicht passiert sind, oder für die es einfach keine Beweise gibt. Oft werden die Worte verdreht.
Ich möchte ihn nicht verteidigen. Nein, absolut nicht.
Aber wenn ich mir das von einen neutralen Standpunkt ansehe, muss ich sagen, dass die meisten Hetzer wohl von Links kommen, nicht von Rechts, die mit allen Mitteln versuchen, eine Person zu diskreditieren.

Du denkst dir jetzt wahrscheinlich: “Aber der sagt soviel hetzerisches,…” – Geh, komm!
Er hat provokante Sprüche drauf, das war’s aber schon. Ich sehe hier nichts hetzerisches.
Wenn dem so wäre, wäre er nicht mehr in der Politik, sondern im Knast. Bis jetzt hat man aber noch keine Hetze gefunden.
Medien interpretieren sehr viel in diese Texte rein und bringen dann ihre Story.

Seht euch doch einmal allein das Thema mit den Flüchtlingen an. Die Medien geilen sich ja richtig auf an diesen Stories.
Medien brauchen immer irgendwelche Sündenböcke, damit die Leser gespannt die nächste Story zu diesen Thema lesen.
“Hassposting hier” und “Hasspoting dort” – Ich wette, in den Augen der Medien ist sogar dieser Beitrag bereits ein “Hassposting”, der gelöscht (ergo zensiert) werden soll.
Manchen Leuten gehen die Berichterstattungen einfach schon am Arsch, so wie mir,… Sorry!

Und wie oben schon erwähnt. Rechts zu sein ist nichts schlimmes, es ist eine legale und demokratische Seite.
Mich erzürnt, dass sowohl links, als auch die “eigene, mittlere Seite” zwar ständig Demokratie predigt, aber von Haus aus schon bestimmte Parteien ausschließt, nur weil sie der Rechten Seite angehören.
Dies gehört sich in einer Demokratie einfach nicht.

Die Angst vor dem Blauen Gewinn.

Anscheinend ist es so, dass die Blaue Partei immer mehr an Wähler gewinnt.
Auf der linken und mittleren Seite spricht man häufig von “NAZIS in ÖSTERREICH”, und schon liegt man wieder falsch. Habt ihr schon gesehen, dass die Blaue Partei auch Themen anbietet, die keine andere Partei anbietet? (zB Abschaffung der GIS war einmal ein Thema, ich glaube jeder Österreicher wäre dafür! – Senkung der Mieten, auch hier wäre wohl jeder Österreicher dafür, wenn dies endlich passieren würde.).

Als “Rechter” ist man kein Nazi!

Wenn man von Nazis spricht, dann spricht man ja eigentlich von der radikalen Seite.
Tut mir leid das sagen zu müssen, aber die Radikalen, gibt es links, als auch rechts.
In den vergangenen Jahren sind mir die Radikalen auf der linken Seite eher aufgefallen, denn die radikale Linke Seite macht genau die Aktionen, gegen die sie eigentlich “kämpfen”; sie werden Rechtsradikal.

Die Manipulation und Einschüchterungstaktiken der Linken Seite sind schon dermaßen Radikal, dass man sich ja quasi verstecken muss, wenn man sich auf der Webseite der Blauen über etwas informieren will.
Ich informiere mich regelmäßig (wenn Wahlen bevorstehen) auf der blauen Seite über das Wahlprogramm, das mache ich auch auf der Roten, Grünen, Schwarzen und Pinken Seite, bevor ich mich dann entscheide, letztendlich doch wieder Ungültig zu wählen (mir gehen einfach alle Parteien auf den Arsch),…
Jeder Bürger, der die Wahlen ernst nimmt, sollte sich auf allen Seiten informieren, bevor man seine Entscheidung trifft.

Betrifft nicht alle!

Nicht alle Linken sind mit der Radikalen Seite gleichzusetzen, ich kenne genug, die links sind und sich für ihre Sache einsetzen, das ist auch gut so.
Was ich aber oft sehe ist die radikale Seite, die anderen ihre Meinung aufzwingt. Wenn man nicht zustimmt, ist gleich automatisch ein Rechter Nazi. – Das ist falsch. – Es kann nicht sein, dass man Menschen aus seinen Leben komplett ausschließt, nur weil ihr politisches Interesse “Rechts” gerichtet ist. – Freundschaften gehen nur deswegen drauf? Ehrlich? Das ist sooo falsch!
Wenn ich jeden aus meinen Freundeskreisen rausschmeissen würde, nur weil diese Person mir politisch nicht zustimmt, dann wäre ich ja noch einsamer als ich es bereits jetzt bin. 😉

Zusammenfassend:

Ok, also eine kleine Zusammenfassung:
Rechts ist nicht illegal,
Links ist nicht illegal,
Beides sind demokratische Seiten

Links ist in den Köpfen vieler, die “Gute Seite”, jedoch haben sich viele auf der Linken Seite in den vergangenen Jahren eher zur militanten, rechthaberischen Personen entwickelt, die mit allen Mitteln versuchen ihre Gegner zu diskreditieren. Wenn man nicht für Links ist, ist man automatisch ein Nazi in deren Augen. – Wer ist hier nun der wirkliche Hetzer?

Was, um alles in der Welt, ist nur mit der linken Seite passiert, sie bestehen aus voller Hass!

Anfangs habe ich davon gesprochen, dass ich mich politisch in der Mitte sehe.
Laut politischem Kompass bin ich jedoch selbst links-liberal.

Ich habe dies Sicherheitshalber von zwei Tests prüfen lassen.

Gutmensch

chart

Und hier gibt es noch ein “Zertifikat” zum Runterladen:

Zertifikat von politicalcompass.org

Man kann mir also nicht weiß machen, dass ich aufgrund meiner Meinung, die die Linke Seite mit diesen Beitrag “unter Druck setzt”, ein Nazi, und/oder Rechtsradikaler bin, kommt mir also nicht damit. Es zeigt mir eher nur eines: Dass euch die Argumente ausgehen.

Unterlasst es, die “Rechte Seite” automatisch mit Nazi’s gleichzusetzen. Ohne den Rechten, gäbe es keine Linken, genauso auch umgekehrt.

“Warum Feminismus unnötig ist” oder: “Ich habe einen Penis und werde diskriminiert”

Ich möchte einmal über ein komplett anderes Thema sprechen, als ich es sonst immer tue.
Es geht um Feminismus.
Eines vorweg: Ich rede hier aus eigener Erfahrung, was ich persönlich erlebt habe in der Vergangenheit.

Ein Thema, welches mir relativ egal ist. Nunja, nicht ganz egal, denn ich sehe die Gleichberechtigung bzw. Gleichbehandlung sehr wohl als einen wichtigen Punkt in unserer Gesellschaft an, aber ist es wirklich noch nötig dafür zu “kämpfen”? – In manchen Situationen vermutlich schon, aber die “Probleme” die heutzutage von Feministen als Problem gesehen werden, sind eigentlich gar keine. Zumindest keine Geschlechtsbezogenen.

Wenn man mich vor vielen Jahren gefragt hätte, worum es beim Thema Feminismus eigentlich geht, dann hätte ich gesagt, dass es um die Gleichbehandlung/Gleichberechtigung von den Geschlechtern geht.
Wenn man mich heute fragt, würde ich etwas anderes behaupten.

Hierzulande (in Österreich) hat man vor einigen Jahren das Binnen-I eingeführt, sowie die Bundeshymne umgeändert, nur damit auch Frauen “repräsentiert” werden. War das wirklich nötig?
Wenn ich “Arzt” sage, dann meine ich alle Geschlechter und nicht nur das männliche Geschlecht.
Warum ist es notwendig beim Wort “Benutzer” noch zusätzlich das “Innen” anzuhängen?
“Der Benutzer” meint beide Geschlechter.
Das sind die einzigen Gründe, weswegen Feminismus heute noch existiert, wegen Lächerlichkeiten.

Vor vielen Jahren war Feminismus wichtig und damals auch notwendig, denn es gab eine Zeit, wo Frauen nicht arbeiten und auch nicht wählen durften. Heutzutage sind Frauen aber gleichberechtigt. Sie dürfen Arbeiten was sie wollen und sie dürfen auch wählen.

Heutige Generation an Feministen

Vor allem in den vergangenen acht Monaten musste ich mich mit der “neuen Generation” (auch “third-wave feminists” genannt) der Feministen auseinandersetzen, obwohl ich das gar nicht wollte, aber ich wurde da reingezogen.
Ich nenne diese Feministen oft “radikale Feministen” bzw. “Fem Nazis”, denn das ist genau das was sie nun mal sind: Radikal. Ich möchte mit diesen Worten die Radikalen Feministen von den Normalen Feministen unterscheiden, auch wenn ich keinen Grund sehe, wofür es überhaupt noch Feministen gibt (Gleichbehandlung geht schließlich alle Geschlechter etwas an), möchte ich die normalen Feministen hier nicht in den Dreck ziehen.
Ich rede ausschließlich über die Radikalen, das sind leider auch diejenigen, die am lautesten schreien und den normalen Feminismus in den Dreck ziehen.

Ich bin, wie man vielleicht schon weiß, Pro-GamerGate.
GamerGate ist eine Konsumentenbewegung, die sich für mehr Ethiken im Gamingjournalismus einsetzt.
In den vergangenen Jahren gab es in den Medien einige Vorfälle, die in der Gaming Community als fragwürdig angesehen werden (zB finanzielle Unterstützung, Liebesbeziehungen, etc. ohne Bekanntgabe des Journalisten).
Immer wieder wird von Fem Nazis die Story erzählt, dass GamerGate gegen Zoe Quinn ist und es sich um eine Hassgruppe gegen Frauen handelt. Medien nehmen diese Geschichte und bringen dies in ihren Stories.
Medien berichten leider nicht darüber, worum es in GamerGate wirklich geht. Manchmal sprechen sie es schon auch an, aber in Worten, die einen Leser im falschen Glauben lassen.
Medien schreiben zB: “In GamerGate geht es angeblich um Ethiken im Journalismus”. – Dieses “angeblich” lässt einen Leser glauben, dass diese Aussage nicht stimmt. Der restliche Artikel handelt dann immer von Drohungen und Gewalt gegen Frauen.

Zoe Wer?

Konsumenten waren schon vor der Zoe Quinn Geschichte auf die Medien angefressen, aber folgende zwei Ereignisse sorgten dann für die Gründung des Hashtags “GamerGate” bzw. lies die “Gruppe” enorm wachsen:

  • Zoe Quinn entwickelte ein Spiel und bekam vom Journalisten Nathan Grayson nur lobende Worte, während beide miteinander eine sexuelle Beziehung hatten. – Dies wurde von Nathan Grayson in seinem Artikel nicht bekannt gegeben.
  • Cirka 11 Medienhäuser veröffentlichten innerhalb von 24 Stunden “Gamers are Dead” (“Spieler sind tot”) Artikel.

GamerGate war nie gegen Zoe Quinn, es ist absolut nicht ihre Schuld. Das Problem haben wir mit Nathan Grayson, der einen (positiven) Artikel über ein Spiel schrieb, obwohl dieser in einer (sexuellen) Beziehung mit dem Entwickler war und hat dies nicht im Artikel bekannt gegeben. Nathan Grayson ist das Problem! – Nicht Zoe!
Fem Nazis und Medien heizen das Thema immer wieder mit der Behauptung auf, dass es nur um Zoe Quinn geht. Das ist jedoch falsch.

Kurze Zeit nachdem sich viele Spieler über diesen Vorfall aufregten und GamerGate “gegründet” wurde, veröffentlichten ca. 11 Online Spiele-Magazine die “Gamers are Dead” Artikel, in denen Journalisten die Spieler (ihre eigene Kundschaft!) attackieren. – Nach diesen Ereignis haben sich sehr viele Spieler GamerGate angeschlossen.

Sowohl Fem Nazis, als auch die Medienhäuser ignorieren diese Tatsache.
Wenn Medien über GamerGate berichten, dann nur über die angeblichen Drohungen, nie aber sprechen sie das Thema Ethik an. Nie stellen sie in einen eigenen Artikel dar, wie es bei ihnen damit aussieht.
Medien wollen nicht darüber sprechen, daher kommt ihnen die “GamerGate ist gegen Frauen” Geschichte ja gerade recht, denn niemand nimmt eine Konsumentenbewegung ernst, wenn es um “Hass gegen Frauen” geht.

In den vergangenen acht Monaten habe ich verdammt viel gelernt, sowohl über Medien, als auch über Fem Nazis. Ich weiß jetzt welchen Medienhäusern ich noch vertrauen kann und neutral über Ereignisse berichtet und ich weiß welche davon einen absoluten Blödsinn schreibt, auch wenn man ihnen 100mal gegenteiliges beweist.
Bis heute gibt es keinen einzigen Beweis dafür, dass die Konsumentenbewegung für Drohungen verantwortlich ist. Keinen einzigen!
Ich weiß, welche Verlage ich meiden muss.

Die Fem Nazis sind eigentlich nur eine Handvoll Leute, aber es sind die lautesten von ihnen, sie haben eine Menge Follower, die ihnen das glauben und sie haben die Medien auf “ihrer Seite”.
Aufgrund dessen scheint es so, als wären viele Frauen von diesen “Hass” betroffen.

Fem Nazis?

Ich habe nichts dagegen, wenn jemand seine eigene Meinung hat, absolut nicht, das ist das Recht eines jeden.
Was mich aber sehr wohl stört ist, wenn diese Meinung als “Tatsache” abgestempelt wird. Selbst wenn man Beweise liefert, die diese Meinungen widerlegen, wird dies ignoriert.
Warum ich sie Fem Nazis bezeichne sind folgende Gründe:

  • Es gibt keine andere Meinung, außer deren.
  • Wenn man ihnen nicht zustimmt, ist man entweder Sexist, oder Frauenfeindlich
  • Wenn man kritisch gegenüber Feminismus ist, ist man entweder Sexist, oder Frauenfeindlich
  • Man wird von ihnen geblockt
  • Man wird öffentlich von ihnen als Frauenfeind, Sexist oder gar als Vergewaltiger (kein Scheiss!) dargestellt
  • Fem Nazis kritisieren Sexismus, sind aber selbst sexistisch
  • Fem Nazis kritisieren Rassismus, sind aber selbst rassistisch
  • Fem Nazis sind manipulativ
  • In den Augen von Fem Nazis, bist du als Mann immer ein Unterdrücker, und Frauen sind die Unterdrückten/Opfer
  • Als Mann hast du keine Meinung zu haben und du hast still zu sein, außer du stimmst den Fem Nazis zu, dann bist du willkommen
  • Beweise, die deren Aussage widerlegen werden ignoriert und als patriarchatisches Etwas abgestempelt
  • Fem Nazis benötigen keine Beweise

Könnt ihr jetzt sehen, warum ich solche Leute als “Fem Nazis”, oder als “Radikal” bezeichne? Das sind durchaus berechtigte Gründe dafür. – Ich muss noch anmerken, in der obigen Liste stehen nicht alle Gründe beschrieben, mir fallen im Moment jedoch “nur” diese ein.

Privilegien-Check

Ich bekomme immer wieder zu hören, dass Männer weitaus mehr Rechte haben als Frauen.
Ich bekam oft zu hören, die Schnauze zu halten und meine Privilegien zu checken, denn als Mann kann/darf ich beim Thema Feminismus nicht mitreden, da ich mich da nicht auskenne.
Sorry, aber wenn Personen über Männer reden, dann sollte ich sehr wohl mit reden dürfen, denn ich bin männlich! – Ich habe gehört, dass es hierzulande (in Österreich), teilweise noch immer das Problem gibt, dass Frauen nicht immer das gleiche bezahlt bekommen wie Männer, obwohl sie den selben Job ausüben.

Dann stellt sich aber die Frage, was die Politik in der Vergangenheit gemacht hat?
Warum hat die Politik die Zeit dazu, die Bundeshymne “unsingbar” und Text unlesbar zu machen?
Kommt mir bitte nicht damit, dass dies kompliziert umzusetzen sei, das ist es nicht. Es sollte schon längst Standard sein, dass Frauen das selbe verdienen. Wieso ist das eigentlich noch ein Thema?
Vor dem Gesetz sind doch alle Menschen gleich, unabhängig vom Glauben, Hautfarbe, Geschlecht, sexuelle Orientierung, etc. – Warum ist das heute noch immer ein Thema? Wir haben 2015 verdammt noch einmal! Warum gibt es noch immer Firmen, die Frauen weniger bezahlen? Warum werden diese Firmen nicht bestraft wegen Diskriminierung? Warum?

Mal abgesehen, von den paar Firmen, die anscheinend noch immer im Mittelalter leben, sehe ich sonst keine ungerechte Behandlung von Frauen, daher sehe ich “Feminismus” in der Form also eigentlich nicht mehr als notwendig an. Und wirklich? Wozu brauchen wir Feminismus? Es geht doch um die Gleichbehandlung aller Geschlechter, oder? Was hat eigentlich das Wort “feminin” damit zu tun?

Aber kommen wir einmal zu den “Privilegien” die ich als Mann habe (Beispiele):

  • Männer sind verpflichtet dem Staat zu dienen (zB Militär)
  • Männer werden in der Gesellschaft als “Beschützer” gesehen und müssen auch dementsprechend handeln
  • Männer müssen in der Gesellschaft handwerklich geschickt sein
  • Männer müssen 5 Jahre länger arbeiten als Frauen (Pension)
  • Als Mann muss man sich auch öfters “Sei ein Mann” anhören

Hm, länger arbeiten und Militär. Tolle Privilegien die ich da habe und das nur weil bei mir ein Dingel-Di-Dong zwischen den Beinen hängt.
Wie man sieht ist der Staat sexistisch. Ja, Richtig! Sexismus gibt es auch gegenüber Männern.

“Umgekehrter Sexismus”

Meine Erfahrungen in den vergangenen Monaten zeigten auch auf, wie sexistisch die Fem Nazis eigentlich wirklich sind.
Wenn man sich dazu äußert, dass sie sexistisch gegenüber Männern sind, dann bekommt man nur zu hören “Umgekehrter Sexismus gibt es nicht!” – Stimmt, die Terminologie “Umgekehrter Sexismus” existiert wirklich nicht, denn es wurde von Fem Nazis erfunden (so wie viele Wörter).

In den Augen von Fem Nazis handelt es sich bei “umgekehrten Sexismus” um Sexismus die von Frauen an Männer geht. – In den Augen von Fem Nazis können Frauen also nicht sexistisch sein.

Hm, das ist sexistisch!
Sexismus per Definition ist, wenn man jemanden aufgrund des Geschlechts anders behandelt.
Es spielt dabei keine Rolle, ob der Sexismus von einen Mann an eine Frau gerichtet ist, oder von einer Frau an einen Mann gerichtet ist. – Es ist Sexismus!
Genauso, wie zB auch Schwarze rassistisch gegenüber einen Weißen sein kann, etc.

Das ist aber noch nicht alles, Fem Nazis sind ihrem eigenen Geschlecht “untreu”, indem sie immer wieder behaupten, dass Frauen die Opfer sind.

Feminismus in der Bildung

Ich mache mir ehrlich gesagt Sorgen.
In den USA und Kanada wird Feminismus in manchen Schulen gelehrt.
<10 jährige Buben bekommen dort zu hören, was schlecht daran ist männlich zu sein.
Ja wirklich, die müssen an die Tafel gehen und aufschreiben, was der Nachteil ihres Geschlechts ist.
Um Himmels Willen! Das sind Kinder! Kinder, die nichts darüber wissen wollen, die einfach nur spielen wollen.
Mich würde es nicht wundern, wenn die Suizidrate dieser Generation ansteigt, sobald sie mal die Pubertät erreichen. – Anstatt dass man Gleichberechtigung lehrt, lehrt man lieber die bevorzugte Behandlung eines Geschlechts. – Das ist keine Gleichberechtigung/Gleichbehandlung.

Auch Anita Sarkeesian, eine berühmte Persönlichkeit in der GamerGate Debatte, stellt ihre Videoserie “Tropes vs. Women” Schulen zur Verfügung. Als Gamer kenne ich die meisten Spiele, die sie in ihren Videos kritisiert und ich muss ehrlich sagen: Es mag ein paar Wahrheiten geben, aber das meiste davon ist falsch.
Liefert man Anita ein paar Beweise, wird man ignoriert, und schon gibt es wieder einen neuen Tweet von ihr, wo sie behauptet, dass sie aufgrund dessen “harrassed” (belästigt) wurde.
In den USA ist es ja so üblich, dass man eine Frau nur ansehen muss und man wird bereits vor Gericht gezerrt.
Lasst mich einmal das Wort “Harrasment” (Belästigung)  erklären: Fem Nazis fühlen sich bereits belästigt, wenn sie kritisiert werden. Anita Sarkeesian wurde oft kritisiert. Eine öffentliche Person, die Ansprachen hält und sich im Bildungssystem einmischt, darf kritisiert werden. Jeder darf kritisiert werden, das ist noch lange keine Belästigung.

In ihrer Videoserie geht es um die Darstellung der Frauen in Videospielen.
Meist werden Frauen als “Sexobjekte” dargestellt, die den Spieler dann befriedigen sollen (ihre Worte!). Ihrer Ansicht nach, ist das der Einzige Grund weswegen es Frauen in Videospielen gibt. Oder: um Gewalttätig gegenüber Frauen sein zu können. Sie zeigt kurze Ausschnitte aus zB Watch Dogs, GTA, oder God of War, wo gerade Frauen umgebracht werden. – Was sie vergisst zu zeigen, sind die weitaus höhere Anzahl an Männern, die man in diesen Spielen umbringen kann. Hm. Ich nenne das Verdrehung der Tatsachen.
Und Medien lieben Anita!

Ich gebe ihr in manchen Punkten recht, in einigen Spielen werden Frauen halbnackt dargestellt.
Aber: Na Und?
Im Gegensatz zu manch möchte-gern-Experten kennen Spieler den Unterschied zwischen Realität und Fantasie.
Nur weil Frauen sexy aussehen, hat das nichts mit Sexismus zu tun!

Außerdem gibt es auch (halb)nackte männliche Charaktere in Spielen.
Nehmen wir zB Kratos aus God of War. Typisch, starker- und “strammer” Mann, mit Sixpack.
Oh, warte, stimmt ja: Wenn Männer so dargestellt werden, dann ist das kein Sexismus, sondern nur eine “Idealisierung”, laut Fem Nazis, denn es gibt ja kein Sexismus der gegen Männer gerichtet ist. Wie konnte ich das nur vergessen?…

Politische Ebene

Ich sehe mich als Mittelding, wenn es um Politik geht. Ich bin weder Rechts, noch bin ich Links. Aber ich nehme mir gerne Themen aus beiden Lagern und schnüre sie dann zu einen eigenen Paket zusammen.
Leider sind diese mittleren Parteien, die wir hier haben, nicht wirklich in der Mitte, oder sie sind Weicheier (kein Durchsetzungsvermögen, aber dafür einen großen Grinser!)

Fem Nazis sehen sich selbst als Links. Das habe ich mir auch gedacht.
Ich sah Links zuvor immer als eine politische Richtung die für Demokratie steht und das beste für die Menschen will.
Ähm, Ja, das stimmt eigentlich noch. Sie wollen das Beste für alle Menschen, aber sie Fragen die anderen Menschen nicht was sie wollen, sondern sie gehen einfach nur davon aus, dass es das Beste ist.
In der Vergangenheit konnte ich vermehrt beobachten wie die Linke Seite vermehrt bestimmend wird, zum Schlechten vieler anderer. Sogenannte “Gutmenschen”. Menschen, die alles verbieten wollen, was nicht erwünscht ist, obwohl es eigentlich sehr wohl erwünscht ist, aber eben nicht von jeden.
Anstatt auf Kompromisse einzugehen, um möglichst alle glücklich zu machen, entscheidet sich die Linke Seite für immer mehr Verbote. Man kann richtig beobachten, wie die Linke Seite zu Rechts mutiert ist.
Aber lassen wir dieses Thema. Politik ist etwas worüber ich nicht reden will, es ist “kompliziert” und nicht mehr durchschaubar.

Düster

Ich habe die Befürchtung, dass das ganze Düster ausgehen wird, wenn Fem Nazis weiterhin vermehrt die Kontrolle übernehmen und Medien beeinflussen können, aus den einfachen Grund, weil sie in ein Megaphone schreien.

Wieso gibt es einen internationalen Frauentag, aber keinen für Männer?
Tatsachen werden komplett verdreht.

Wo ist hier die Gleichberechtigung? Wo? Ich kann sie einfach nicht sehen!

#ShirtStorm / #ShirtGate

Es braucht keine neuen Gesetze die Gewalt gegen Frauen verbieten, denn es gibt sie bereits.
Gewalt ist bereits verboten, unabhängig vom Geschlecht.

Obwohl das Gesetz recht eindeutig ist, wollen Fem Nazis ihr eigenes Gesetz haben. Sie wollen eine Extra Behandlung haben, sie wollen speziell bevorzugt werden, denn immerhin sind ja ihrer Ansicht nach alle Frauen “Opfer” und alle Männer die “Unterdrücker”. Diese Einstellung ist geprägt von Sexismus und Vorurteilen.

Wie radikal die Fem Nazis vorgehen lässt sich auch an einen anderen Beispiel im vergangenen Jahr erklären:
Dr. Matt Taylor und sein Team (bestehen aus Frauen und Männern) haben die Errungenschaft erzielt ein Raumfahrzeug auf einen sich bewegenden Kometen zu landen.
Matt Taylor entspricht wohl absolut nicht dem Klischee eines Wissenschafters, der einen weißen Kittel trägt.
Taylor ist voll tätowiert und trägt ein lockeres Hemd. Und genau darum geht es, um das Hemd, bzw. Shirt.
Das Hemd zeigt halbnackte Comic-Frauen in verschiedenen Posen. Es ist knallbunt.

Und Dann ging es los: Fem Nazis und Medien konzentrierten sich ausschließlich auf dieses Hemd, die Tatsache, dass ein Raumfahrzeug erfolgreich auf einen Kometen gelandet wurde, wurde vollkommen außer acht gelassen.
The Verge kommt mit den Titel “I don’t care if you landed a spacecraft on a comet, your shirt is sexist and ostracizing” (“Es interessiert mich nicht, ob du ein Raumfahrzeug auf einen Kometen gelandet hast, dein Shirt ist sexistisch und verächtend“). Der Journalist dieses Artikels ist natürlich kein Unbekannter in GamerGate, vor The Verge, war er bei Polygon tätig.
Man warf Taylor vor, dass er bzw. sein Shirt der Grund dafür sei, warum Frauen in der Wissenschaft nicht willkommen sind.

Moment einmal, kann es sein, dass man sich nur eine billige Ausrede oder einen Sündenbock raussucht, warum Frauen nicht in der Wissenschaft tätig sind? – Sein Team hatte auch Frauen und die hatten kein Problem mit diesen Shirt. Ich sage einmal so: In der Forschung bzw. Wissenschaft gibt es viele Fehlschläge die man verkraften muss. Wenn man es bereits nicht verkaftet, dass jemand so ein Shirt trägt, dann sollte man sich wohl wirklich besser nicht mit der Wissenschaft beschäftigen.

Medien und Fem Nazis terrorisierten Matt Taylor so sehr, dass er am nächsten Tag bei einer Live Übertragung sich entschuldigte und in tränen ausbrach.

Er wurde quasi gehänselt, wegen einen Shirt. Er hätte sich dafür nicht entschuldigen müssen.
Weder Frauen (noch Männer) wollen vorgeschrieben bekommen, was sie zu tragen haben. Und trotzdem schreibt man es Matt Taylor vor.

Eine Geschichte, die gerne vergessen wird zu erwähnen:
Matt Taylor bekam dieses Shirt zu seinen Geburtstag geschenkt, von einer Freundin. Richtig gelesen: Von einer weiblichen Person bekam er das Shirt geschenkt. Obendrein kommt noch dazu, dass diese Freundin das Shirt selbst gemacht hat.
Mit den negativen und beleidigenden Berichterstattungen darüber,  wurde also auch ihr kreatives Kunstwerk kritisiert. Macht aber nichts, denn diese Shirts verkaufen sich recht gut in ihrem Online Shop.

Was ich hier einfach nur aufzeigen wollte, ist dass es Fem Nazis vor nichts zurückschreckt. Sie verwenden alle Methoden, die ihnen zur Verfügung stehen, um jemanden zu diskreditieren. Ähnliche Methoden verwendet auch die Mafia und die Nazis. Medien werden dafür genutzt, um ihre Ideologien so weit wie möglich zu verbreiten.

Fem Nazis und #NotYourShield

Wie schon oben erwähnt habe, sind Fem Nazis selbst die ärgsten Sexisten.
Fem Nazis sind deshalb so erfolgreich, weil sie so lange schreien, bis sie jemand anhört, und wenn sie niemand anhört, dann Suchen sie sich einfach einen Sündenbock und unterstellen diesen Sexismus, Vergewaltigung, oder Diskriminierung. – Das ist dann die Stelle, wo Medien aufhorchen. Ohne selbst zu recherchieren und zu hinterfragen, verkaufen sie die Aussagen dieser Nazis als Wahrheit. Die Verkaufszahlen (im Internet sind das Klicks und Werbeeinblendungen) steigen vor allem dann in die Höhe, wenn man reißerische Titel wie “Schon wieder wurde Frauen Gewalt angetan” oder ähnliches verwendet, auch wenn dies nie vorgefallen ist.
Das ist keine Verschwörungstheorie, das ist der heutige Journalismus!

Meine Erfahrungen in #GamerGate haben gezeigt, dass Fem Nazis gerne ihre eigene Narrative erzählen, Tatsachen verdrehen, oder einfach irgendetwas erfinden.
Zum Beispiel behaupten Fem Nazis, dass Videospiele nur von weißen Männern gespielt wird. Auch wird gesagt, dass GamerGate nur aus weißen Männern besteht.

Hm, Irgendwie ist deren Aussage rassistisch und sexistisch, seltsam, denn wie immer kommen sie mit ihren Sexismus und Rassismus ohne Konsequenzen davon und wehe du sprichst sie darauf an, dann wirst du entweder geblockt (und du landest auf einer öffentlichen Blockliste), oder als Frauenfeindlich und Sexist beschimpft, oder es passiert dir alles.

Die Spielergemeinschaft ist wohl die bunteste Mischung an Geschlechtern und Rassen, die man sich je vorstellen kann. Andere Industrien können anscheinend nur davon träumen, genauso divers zu sein, wie die Spieleindustrie.
Es gibt weibliche und männliche Spieler, es gibt Spieler verschiedenster Hautfarben (ein ganzer Regenbogen!), es gibt Spieler verschiedener Religiösen Bekenntnissen, es gibt Spieler mit verschiedenen sexuellen Orientierungen.

Es ist herrlich!
Nachdem Fem Nazis diese Tatsache ignorieren, wurde #NotYourShield gegründet, dabei handelt es sich um Leute, die laut den Fem Nazis angeblich nicht existieren in der Spielewelt. Eine große Menge an weiblichen Spielern, sowie anderen “Minderheiten”, melden sich zu Wort, um zu sagen, dass sie sehr wohl existieren und dass sie nicht für die Narrativen der Fem Nazis missbraucht werden wollen.

Medien ignorieren zum Beispiel eine berühmte Persönlichkeit in GamerGate und NotYourShield. Nämlich Christina Hoff Sommers. Sie ist gegen die Art von Feminismus die es heute gibt. Fem Nazis bezeichnen sie als “internalized misogynist” – Was soll das denn schon wieder sein? Wieder so ein -von Fem Nazis- erfundener Begriff? – Frei übersetzt hieße dies in etwa “interne Frauenfeindlichkeit”. – Es spielt also überhaupt keine Rolle, auch wenn man stichhaltige Fakten und aktuelle Studien (im Gegensatz du Sarkeesians Studien aus den 70er Jahren) her zeigt, wird man als misogynist (Frauenfeindlich) bezeichnet.

Ich weiß wer die wahren Sexisten sind.

Ich möchte:

Wie ich schon sagte, ich sehe mich irgendwo in der Mitte, ich wurde von Anfang an so erzogen, dass ich beide/alle Seiten anhöre bevor ich über etwas urteile bzw. meine Meinung dazu bilde. Ich wurde so erzogen, dass man Kompromissbereit sein sollte. Aber anscheinend bin ich einer der Wenigen, die das so sehen. Viele wollen nur “ihre Seite” durchsetzen.

Ich würde gerne in einer Welt leben, wo dieses Thema nur noch in Geschichtsbüchern steht.
Während man sich für die Rechte der Frauen einsetzt, sollte man auch Bedenken, dass Männer auch nicht unbedingt in allen Gebieten gleich behandelt werden wie Frauen. Ich denke, das Leben ist einfach unfair und möglicherweise muss man damit Leben.

Ich verlange von der Politik sich für Gleichberechtigung für alle Geschlechter einzusetzen und nicht nur das der Frauen.
Auch wenn ich mich wiederhole, aber es kann einfach nicht oft genug gesagt werden: Dies sollte schon längst geschehen sein! – Es sind auch keine neuen Gesetze notwendig, denn sie existieren bereits, man muss sie nur umsetzen.

Erfahrungen wurden gesammelt

I'm rather offended by thatBeim Schreiben dieses Beitrags, musste ich sehr vorsichtig sein, denn ich wollte es ursprünglich vermeiden, jemanden zu beleidigen, denn “political correctness” ist ja heute anscheinend ein Muss.
Jedoch wisst ihr was? Scheiss drauf, wen interessiert political correctness? Es ist mir egal, ob sich jemand dadurch beleidigt fühlt. Es ist meine Meinung, Punkt.

 

Wie schon Anfangs erwähnt, ist dieser Beitrag meine eigene Meinung, es ist meine Erfahrung, die ich in der ganzen Geschichte gesammelt habe.
Es ist grauslich, wie sich das ganze entwickelt. Frauen zu diskriminieren ist definitiv nicht Ok, aber Männer zu diskriminieren ist Ok? – Das glaube ich nicht.

Aufgrund dieser Erfahrungen, weiß ich, wen ich vertrauen kann und wen nicht. Ich hatte nun auch einen genaueren Einblick in den radikalen Feminismus. Meiner Meinung nach, handelt es sich dabei um eine gefährliche und manipulative Sekte.

Auch Medien sind nicht vertrauenswürdig. Ich bin sogar ziemlich enttäuscht von einigen Medienhäusern, von denen ich glaubte zu wissen, dass sie Themen neutral beleuchten. Herausgestellt hat sich jedoch, dass sie einseitig sind und sich einen Dreck um die Wahrheit scheren, denn nur Gewalt in den Nachrichten, sind “echte Nachrichten”. – Traurig.

Penisse sind anscheinend unerwünscht.

Wenn du es soweit geschafft hast zu lesen, dann möchte ich dir Danken, dafür, dass du dir das angetan hast.
Vielen Dank!

Revenge of the Fallen (“Die Rache”) Kritiken und was man davon halten kann

Nachdem ich mir einmal ein paar Kritiken über diesen Film durchgelesen habe (und nebenbei auch Kritiken über andere Filme gelesen habe), bin ich zu dem Entschluss gekommen, dass die meisten Kritiker den Film nicht wirklich gesehen haben, oder an etwas anderes dachten.

Ich selbst lese mir normalerweise keine Kritiken durch, da ich den Film/Spiel/Musik (oder was auch immer) selbst genießen will, ohne dass mir ein Faschist vorher einredet, welche Meinung ich zu einen Film haben soll, noch bevor ich jenen gesehen habe. Der gesamte Blogeintrag trifft natürlich auch auf Spiele oder Musik zu.

Im Bereich der Musik, gibt es immer wieder wöchentlich Charts über die “meistverkauften” Songs, die sogenannten Austria TOP 40 (natürlich heißen diese Charts in jeden Land anders).

Inzwischen höre ich solche Charts schon lange nicht mehr, aber ich kann mich noch zurückerinnern, wo meist sinnlose Lieder wie zB “Crazy Frog – Axel F” wochenlang in den Top10 der Charts war und ich mir immer wieder überlegen musste, warum?

So ähnlich ergeht es mir auch bei Filmen und Spielen. Es sind Einträge in den Charts, die meiner Meinung überhaupt nicht übereinstimmen und wo es unverständlich ist, dass solche Einträge in den Charts überhaupt erst auftauchen.

Nun, das ganze ist tatsächlich Geschmackssache und jeder denkt darüber anders, als ich – Gott Sei Dank – denn ich möchte nicht so wie alle anderen sein.

Jeder hat seine eigene Meinung und das ist auch ganz wichtig, dass jeder eine eigene Meinung hat. Das größere Problem ist jedoch, dass sich zuviele Leute beim Vorablesen solcher Kritiken, oder Charts beeinflussen lassen und “ihre eigene Meinung” nicht mehr auf deren eigenen Meinung basiert, sondern auf Berichte von Kritikern.

Auch Kritiker haben ihre eigene Meinung über einen Film, Musik, oder Game (oder was auch immer) und natürlich will man auch darüber berichten. Jedoch nehmen viel zu viele Leute dies zu ernst. Denn wenn etwas die Meinung von jemanden ist, dann muss es nicht unbedingt auch der Wahrheit entsprechen, bzw. den Fakten.

Abhängig von der Laune einer Person:

Wenn man sich also Kritiken durchließt, bevor man einen Film ansieht, sollte man sich immer darüber im Klaren sein, dass dies die Meinung einer Person ist, und nicht die tatsächliche Wahrheit. Denn es macht durchaus einen gewaltigen Unterschied ob man beruflich einen Film bewerten muss, oder ob man freiwillig seine Meinung zu einem Film äußern will. Die meisten Kritiker sind Berufskritiker, das heißt, diese Personen müssen Filme “bewerten”. Wenn man zB einen schlechten Tag hat, dann hat man sich im Unterbewusstsein bereits seine Meinung zu einem Film erschaffen, noch bevor man den eigentlichen Film gesehen hat und nachdem man sich den Film angesehen hat, ändert sich dabei nichts.

Wenn ich um 8 Uhr früh einen Film ansehen müsste, und diesen zu dieser frühen Zeit auch noch bewerten müsste, dann hätte der Film bereits eine negative Kritik/Bewertung, auch wenn ich ihn noch nicht gesehen habe. Und auch nachdem ich den Film gesehen habe, wird diese negative Kritik beibehalten.

Verschiedene Genre’s:

Es gibt verschiedene Genres bei Filmen, wenn ich als Kritiker also eine Komödie bewerten müsste, obwohl ich Komödien garnicht mag, dann wird die Bewertung/Kritik natürlich negativ ausfallen. Natürlich hängt die Bewertung eines Films vollständig von der jeweiligen Person ab.

Bestimmte Gruppen von Leuten mögen vielleicht diese Art von Komödie nicht (Komödien können Vielseitig sein, zB schwarzer Humor, Parodie, Satire, etc.). Das selbe gilt natürlich auch für andere Genres. Jemand der am Liebsten Musicals sieht, wird einen Actionfilm eher negativ bewerten (und umgekehrt).

Zielpublikum:

Wenn man sich also unbedingt eine Bewertung/Kritik durchlesen will, dann sollte man darauf achten von welcher Person diese Kritik kommt, es macht einen gewaltigen Unterschied, ob die Bewertung von einer “normalen” Person kommt, oder von einer Person, die dem Zielpublikum entspricht.

Eine Bewertung/Kritik von einer Person aus dem Zielpublikum wird vermutlich positiver ausfallen, allerdings ist diese Bewertung dann auch von einer Person, die sich mit diesen Film auch wirklich beschäftigt, oder zumindest eine Ahnung davon hat.

Eine Kritik die von einer “normalen” Person kommt, sollte also nicht ernst genommen werden. Die Wichtigen Leute sind das Zielpublikum!

Im Normalfall ist es mir vollkommen egal, wer was über welchen Film/Spiel/Musik sagt, da ich dazu in der Lage bin, mir selbst eine eigene Meinung zu bilden, unabhängig davon, was andere sagen. Und ich dachte anfangs, dass es vielen genau so geht.

Jedoch musste ich leider feststellen, dass dies nicht der Fall ist. Sehr viele Personen lassen sich von Meinungen, die von einer Person stammt, zu stark beeinflussen und “kopieren” dann automatisch diese Einstellung/Meinung (un)bewusst in ihr Unterbewusstsein, dort ist es dann fixiert und man bekommt dies sehr schwer wieder weg, oder anders gesagt: man ist in diesem Fall nicht mehr fähig sich seine eigene Meinung zu bilden, da das Unterbewusstsein von der Meinung einer anderen Person blockiert wird.

Diese “kopierte Meinung” verbreitet sich dann schneller denn je und kopiert sich in andere Gehirne hinein.

Um zum Thema Transformers: Revenge of the Fallen (“Die Rache“) zurückzukehren; konnte man beobachten, dass dies hier der Fall ist.

Autobot Skids: Chevrolet Beat

Autobot Skids: Chevrolet Beat

Ein Beispiel, die stark kritisierten “Twins” (Zwillinge: Skids und Mudflap).

Im Englischen O-Ton sprechen diese mit einen gewissen Slang, einer hat einen Goldzahn und sie können “nicht lesen” (sie konnten die Sprache der Primes nicht lesen, weil dies eben nur Primes können – dies ging jedoch in diversen Kritiken unter und wurde nicht erwähnt).

Die Macher des Films wurden als Rassisten beschimpft, da die Twins einen Stereotyp hervorrufen.

Niemand dachte an so etwas zuerst, keiner hatte dieses Problem mit den Twins, als jedoch ein Kritiker diesen Vorwurf äußerte, kopierten es andere und sprachen exakt den gleichen Vorwurf nach.

Ich stelle hiermit in den Raum, dass genau die Personen, die das behaupten, die wahren Rassisten sind.

Autobot Mudflap: Chevrolet Trax

Immerhin sind die Kritiker demnach überzeugt, dass alle realen Personen, die in einen Slang reden, einen Goldzahn haben und nicht Lesen können, automatisch schwarze Personen sind.

Ich hoffe dass das zum Nachdenken anregt.

Autobot Jazz: Pontiac Solstice GXP

Autobot Jazz: Pontiac Solstice GXP

Nebenbei bemerkt: Wie kommt man darauf, dass Charaktere, die Roboter darstellen, Schwarz als Hautfarbe haben können? – Dies ist nicht logisch.

Diesen Fehler wurde von Kritikern bereits im ersten TF-Film gemacht, als Jazz gestorben ist, gingen Kritiker davon aus, dass es sich um einen “schwarzen Roboter” handle, da dieser in einen gewissen Slang sprach.

Jazz war allerdings Silber und nochmal: Jazz war ein Roboter, kein Mensch.

Dennoch wird der Film als rassistisch kritisiert – Was allerdings bei Robotern nicht möglich sein kann.

Das nächste, häufig kritisierte Thema sind…

…Die Eier von Devastator:

 

Devastator's Wrecking Balls

Devastator’s Wrecking Balls

Ja Richtig gelesen.

Kritiker bemängeln, dass der Film keine Story, bzw. keine Handlung habe, stattdessen berichten sie in ihren Kritiken immer wieder über die baumelnden Eier von Devastator, als wie wenn es im gesamten Film nichts anderes zu sehen gäbe.

Das gleiche gilt natürlich auch für andere minimale, sexuelle Handlungen aus dem Film (Wheelie spring Mikaela an, Die Spielereien der Hunde, etc.).

In einem Film der 2 1/2 Stunden dauert, wird in den Kritiken hauptsächlich nur über die sexuelle Handlung gesprochen, die insgesamt ein paar Sekunden vom ganzen Film ausmacht. Über den restlichen Inhalt des Films schweigen die Kritiker.

Vermutlich hat man den Inhalt einfach nicht verstanden, das liegt vermutlich auch daran, dass Kritiker nicht das Zielpublikum sind.

Weitere Kritiken (SPOILER-WARNUNG):

Ein paar weitere Kritiken, warum der Film als “Schlecht” bewertet wurde:

  • Man kann die Roboter untereinander nicht unterscheiden: In den meisten Kritiken wird bemängelt, dass man -im Gegensatz zum ersten Film- die Roboter nicht unterscheiden kann, gehören sie zu den Guten, oder zu den Bösen? – Die Wahrheit ist aber anders, man kann die Roboter sehr wohl unterscheiden, und Personen, die den ersten Film bereits gesehen haben, sollten die meisten schon kennen. Ansonsten noch ein kleiner Tipp: Rote Augen = Böse, Blaue Augen = Gut (Vorsicht bei den Überläufern – Da ist es umgekehrt) 
  • Zu Viele Roboter: in anderen (negativen) Kritiken zum gleichen Film wurde genau das Gegenteil behauptet, Die Kritiker sind sich also selbst nicht einig, ob es nun zuviele, oder zuwenig Roboter sind 
  • Zu Viele Explosionen: Das ist nun mal ein Action Film von Michael Bay, das ist ein Kunstwerk, oder das Markenzeichen von Michael Bay 
  • Zuviele “sinnlose” Witze, zuviel Gefluche, zuviel sexueller Inhalt: Humor gibt es in mehreren Varianten,… – was das Fluchen angeht gibt es “schlimmere” Filme, und was die sexuellen Handlungen angeht, so dauern diese nur ein paar Sekunden, bei einen 2,5 stündigen Film – All das sind minimale Ereignisse im Film, sie sind also nicht zu häufig. Solche Kritiken beschweren sich meist nur über diese minimalen Ereignisse, der restliche Inhalt (der Inhalt, der wirklich für den Film wichtig ist, geht in den Kritiken unter) 
  • Der Film dauert länger als der erste Film, und das ist viel zu lang: Der erste Film dauerte 143 Minuten, der zweite Film dauerte 147 Minuten – Also 5 Minuten länger als der erste Film, das macht keinen so gewaltigen Unterschied 
  • Autobot-Himmel?“: Das war kein Himmel sondern, das war in der Matrix der Führerschaft, oder eine Vision, die von den Primes ausgelöst wurde.
  • Der Film ist nichts für Kinder: Stimmt, der Film hat in den USA das Rating “PG-13”, also ab 13. Im Gegensatz zu unserem Land, steht bei den US-Rating aber noch mehr dabei, nämlich dass der Film: Science-Fiction Gewalt, (Böse) Aussprache, sexuelle Anspielungen und etwas an Drogenmissbrauch beinhaltet. Trotzdem schaffen es vereinzelt Eltern ihre 7 Monate alte Tochter, ihre 7 jährige Tochter und ihren 10 jährigen Sohn in das Kino mitzubringen und sich im Nachinein darüber zu beschweren – Wer lesen kann, ist natürlich klar im Vorteil – Dennoch waren diese Szenen nur kurze Szenen und nicht von bedeutender Rolle. Daher sind Kritiken darüber, eher sinnlos. 
  • Die Story fehlt: Wenn ich so etwas lese, frage ich mich, was man sich von einer Story, oder Handlung erwartet, oder ob man im Film geschlafen hat, oder gar in einen komplett anderen Film gesessen ist? – Eine Story war definitiv vorhanden (SPOILER START!): Sam wollte ein normales Leben führen und das College besuchen, jedoch wurde der übriggebliebene und bewachte Allspark-Splitter von den Decepticons gestohlen. Bei NEST zweifelte ein höherer Regierungsbeamte die Arbeit dere Autobots an, daraufhin bat Optimus Prime bei Sam um Hilfe und zu klären, was die Autobots eigentlich tun. Dadurch dass Sam aber ein normales Leben führen wollte, ganz ohne Aliens in seinem Leben, wollte er auch nicht helfen. Megatron wurde mit dem gestohlenen Splitter wieder zum Leben erweckt, um seine ursprüngliche Mission zu erfüllen (Matrix of Leadership finden). Da Sam einen weiteren Splitter gefunden und diesen berührt hatte, wurde das Wissen der Transformers an Sam’s Gehirn “übertragen”, daher wollten die Decepticons Sam gefangen nehmen, um an das Wissen zu gelangen und herauszufinden wo sich die Matrix der Führerschaft befindet. Die Autobots konnten dies unterbinden, es kam zu einen Kampf im Wald woraufhin Optimus Prime von Megatron getötet wurde.Sam konnte mit den schlechte Gewissen nicht leben und schob sich selbst die Schuld von Optimus Prime’s Tod zu, seitdem will er all mögliches tun, um diesen wieder zum Leben zu erwecken, dazu würde er Matrix benötigen.

    Auf der Suche konnten sie Jetfire kennenlernen, ursprünglich ein Decepticon, der zur anderen Seite übergelaufen ist. Jetfire erzählt nun die Geschichte, warum Megatron und TheFallen die Matrix der Führerschaft benötigen, nämlich um an Energon zu kommen, dazu wurde bereits vor 17.000 Jahren der “Sun Harvester” gebaut, der es ermöglicht die Energie aus der Sonne zu saugen. Damals gab es insgesamt 6 Primes (inklusive The Fallen), diese “Ur-Primes” waren auf der Suche nach Energie unter der Bedingung, dass sie keinen Planeten auslöschen, der mit Leben gefüllt war. The Fallen widersetzte sich dieser Regel, da die anderen Primes The Fallen nicht besiegen konnten, entnahmen sie The Fallen die Matrix der Führerschaft und begruben sich damit – Seitdem wurde die Matrix nicht mehr gefunden, die Matrix ist jedoch notwendig um den Sun Harvester benutzen zu können.

    Das Wissen, welches Sam in sich trägt führte ihn jedoch zur Matrix, er fand sie, jedoch zerfällt sie in Staub. Das störte Sam nicht, er nahm den Staub mit. – Später fanden sie auch den Sun Harvester, der unter einer Pyramide gebaut ist. Da The Fallen nur von einen Prime besiegt werden kann, ließ das NEST-Team die “Leiche” von Optimus Prime per Flugzeug in diese Gegend “liefern”. Jetfire machte zuvor klar, dass die Matrix der Führerschaft starke Energien in sich trägt, womit man zB auch Optimus Prime beleben konnte, das war auch das Ziel von Sam.

    Beim Versuch zu Optimus Prime zu gelangen, wurde Sam allerdings von  Megatron angeschossen. Sam war also in einen Komaartigen Zustand, im Film glaubt man er sei Tod, jedoch hatte Sam während dieses Zustands eine Vision von den Primes (diese Vision wurde von der Matrix verursacht), die ihm sagen, dass die Matrix der Führerschaft nicht gefunden, sondern nur verdient werden kann. Und da sich Sam als Führer erwiesen hat und alles Mögliche tut um Optimus zu retten, hat er sich diese verdient.

    Kurze Zeit später wachte Sam auf, der Staub, der zuvor die Matrix war, wurde nun wieder zur Matrix, womit Sam Optimus Prime wiederbelebte.

    Optimus Prime war aber noch zu schwach, da The Fallen ihn die Matrix der Führerschaft entreißen konnte, noch bevor sich Optimus vollständig damit erholen konnte. – Jetfire, der erfreut ist mal wieder einen Prime zu sehen und über seine Vergangenheit als Decepticon enttäuscht ist, opfert sein Leben, damit Optimus seine Teile nehmen kann und wieder mehr Energie hat. – Da Jetfire ein Jet war, bekam Optimus Prime dadurch auch Düsen und konnte damit fliegen.

    Optimus Prime zerstörte den Sun Harvester (der inzwischen von The Fallen bereits gestartet wurde) und konnte anschließend auch The Fallen besiegen.

    Megatron und die restlichen Decepticons flohen daraufhin. – Ende

    (SPOILER ENDE)

    Nun soll mir noch einer sagen, dass der Film keine Handlung hat! – Kein Kritiker, nicht einmal ein Einziger hat von dieser Handlung erzählt, dies beweist einfach nur, dass sie nicht aufgepasst haben.

Zusammenfassend:

Dies waren nur ein paar Kritiken die ich hier aufgezählt habe.

Wenn man wirklich -unabhängig von anderen Personen- eine eigene Meinung haben will, dann sollte man all das, was man zuvor darüber gelesen hat, versuchen zu vergessen (was eigentlich unmöglich ist, daher wird empfohlen Kritiken erst garnicht zu lesen) und sich den Film selbst ansehen, denn ohne dieser Beeinflussung ist das Gehirn viel offener, ohne “bösen” und unbewussten Hintergedanken.

Sehr viele andere Filme sind ebenfalls von dieser “vorprogrammierten Meinung” betroffen, sowie auch Musik und Spiele (etc.).

Man sollte immer Kritiken vermeiden und sich eine eigene Meinung darüber  bilden.